Подписка на новости

Опрос

Нужны ли комментарии к статьям? Комментировали бы вы?

Реклама

 

2009 №6

Фазовый шум: как спуститься ниже –120 дБн/Гц на отстройке 10 кГц в диапазоне частот до 14 ГГц

Бельчиков Сергей


Задача следующего уровня может быть сформулирована таким образом: как преодолеть «гроссмейстерский» рубеж в–120 дБн/Гцна отстройке 10 кГц в анализаторе спектра? Напомним, что такой фазовый шум нам предстоит получить в первом гетеродине на частотах от 4421,4 МГц и выше. Путем тщательного анализа источников избыточного фазового шума мы выяснили, что фазовый шум прибора в целом можно уменьшить, если снизить фазовый шум ГУНа, сигнал которого мы умножаем для захвата ЖИГ-генератора. Требуемое значение фазовых шумов ГУНа на частотах 400–440 МГц не должно превышать –146…–150 дБн/Гц на отстройке 10кГц. Сразу оговоримся, что эта задача нетривиальна, поскольку лучшие коммерчески доступные спектрально-чистые синтезаторы на данных частотах не имеют фазовых шумов ниже –146…–148 дБн/Гц.

Начало статьи

Как спуститься ниже –120 дБн/Гц?

Задача следующего уровня может быть сформулирована таким образом: как преодолеть «гроссмейстерский» рубеж в –120 дБн/Гц на отстройке 10 кГц в анализаторе спектра? Напомним, что такой фазовый шум нам предстоит получить в первом гетеродине на частотах от 4421,4 МГц и выше. Путем тщательного анализа источников избыточного фазового шума мы выяснили, что фазовый шум прибора в целом можно уменьшить, если снизить фазовый шум ГУНа, сигнал которого мы умножаем для захвата ЖИГ-генератора. Требуемое значение фазовых шумов ГУНа на частотах 400–440 МГц не должно превышать –146…–150 дБн/Гц на отстройке 10 кГц. Сразу оговоримся, что эта задача нетривиальна, поскольку лучшие коммерчески доступные спектрально-чистые синтезаторы на данных частотах не имеют фазовых шумов ниже –146…–148 дБн/Гц.

Нужное решение заключается в оптимизации фазового шума при помощи дополнительного кольца ФАПЧ на основе смешения. Если использовать DDS в качестве опорного генератора на частотах сравнения порядка 40–100 МГц, то логично предположить, что в петле мы имели бы его фазовые шумы, то есть величину порядка –148…–150 дБн/Гц. Этого можно добиться, например, если смешать ГУН 400–440 МГц с сигналом 500 МГц. В этом случае мы получаем разностные частоты от 100 до 60 МГц, подаем их на фазовый детектор, в качестве опоры заводим на ЧФД сигнал DDS и с его помощью захватываем ГУН с шагом 1 МГц (шаг может быть и более узким). Получить фазовый шум порядка –150 дБн/Гц на частоте 500 МГц нетрудно: достаточно правильно умножить чистый сигнал 100 МГц. Однако на практике оказывается, что при смешении 500 и 400–440 МГц возникает серьезная проблема комбинационных составляющих, генерируемых в смесителе. При перестройке ГУНа от 400 до 440 МГц возникают множественные отклики, порожденные комбинациями гармоник сигналов 500 и 400–440 МГц, на разных отстройках от полезного сигнала с уровнем до –45…–50 дБн. Если комбинационный отклик находится на малой отстройке от полезного сигнала (менее 1 МГц), то он попадает в полосу петли ГУНа 400–440 МГц и не будет подавлен ФНЧ петли. Это означает, что такой отклик будет подан с основным сигналом на умножитель, где генерируются гармоники для захвата ЖИГ-генератора, и там возрастет еще на 20–26 дБ (в зависимости от номера гармоники) до совершенно недопустимых значений. Следовательно, смешивать сигнал 500 МГц и сигнал, перестраиваемый в полосе 400–440 МГц, несмотря на потенциальную оптимизацию фазовых шумов нельзя.

Поэтому может быть предложено следующее решение. Расчеты показывают, что смешение более высоких частот (например, сигналов 900 и 800–880 МГц) не дает комбинационных составляющих высших порядков вблизи разностной частоты первых гармоник. Таким образом, мы можем создать ГУН на 800–880 МГц и стабилизировать его путем смешения с сигналом 900 МГц и кольцевания через DDS, работающий на частотах 100–120 МГц. В результате мы получаем чистый спектр на выходе ГУНа, без комбинационных откликов значительного уровня. На частоте 900 МГц путем умножения можно получить фазовый шум порядка –143 дБн/Гц на отстройке 10 кГц. Петля обычно поднимает фазовый шум на 2–3 дБ относительно шумов опоры. Соответственно, на выходе ГУНа мы получаем фазовый шум –140 дБн/Гц в полосе петли. Далее сигнал ГУНа следует делить на 2, а ГУН в полосе 800–880 МГц перестраивать с шагом 2 МГц. После делителя мы снова получаем желаемый сигнал 400–440 МГц с шагом 1 МГц, но уже без комбинационных откликов. Кроме того, делитель дополнительно опускает полку фазовых шумов на 6 дБ. Это означает, что на частотах 400–440 МГц мы получаем фазовый шум порядка –146 дБн/Гц на отстройке 10 кГц. Выигрыш по шумам относительно схемы, показанной на рис. 10 [8], составляет не менее 10 дБ. Итоговая блок-схема первого гетеродина с улучшенными фазовыми шумами показана на рис. 16.



Рис. 16. Схема первого гетеродина СК4-БЕЛАН 240 с улучшенными фазовыми шумами

На рис. 17 показаны измеренные фактические фазовые шумы первого гетеродина, реализованного по описанной выше схеме, на частоте 4021,4 МГц.



Рис. 17. Первый гетеродин в СК4-БЕЛАН 240 на частоте 4021,4 МГц

Видно, что на отстройке 10 кГц фазовые шумы, вносимые гетеродином анализатора, составляют не более –129 дБн/Гц. Таким образом, можно утверждать, что «гроссмейстерский рубеж» в –120 дБн/Гц на отстройке 10 кГц преодолен, да еще и с существенным запасом. Обращаем внимание, что для получения оптимальных фазовых шумов в петле ее полосу приходится расширять до 200–300 кГц. Для получения хороших фазовых шумов на отстройке больше 1 МГц полосу петли, наоборот, надо будет сузить до значений 50–100 кГц. Оптимальным решением в данном случае является использование в анализаторе спектра нескольких, коммутируемых в зависимости от полосы обзора, петель ФАПЧ с разными точками среза ФНЧ. Для пользователя процесс коммутации различных видов петли, как правило, остается практически незаметным. Изменение фазовых шумов в зависимости от коммутации петли ФАПЧ показано на рис. 18. Эффективные фазовые шумы, которые может увидеть пользователь в автоматическом режиме, показаны на результирующем графике.



Рис. 18. Оптимизация фазовых шумов за счет изменения полосы петли ФАПЧ

Измерительные возможности малошумящего анализатора спектра СК4-БЕЛАН 240, достигнутые благодаря использованию усовершенствованного синтеза

Описанное схемотехническое решение легло в основу частотного синтеза новейшего анализатора спектра ЗАО ПФ «ЭЛВИРА» СК4-БЕЛАН 240/280 на диапазон частот 9 кГц – 24 ГГц (28 ГГц). Предельные фазовые шумы, отображаемые прибором при подаче на вход спектрально чистого сигнала с частотой 250 МГц, показаны на рис. 19.

Достигнутые результаты с уверенностью позволяют говорить о том, что по чистоте спектра собственных гетеродинов СК4-БЕЛАН 240 не уступит ни одному из коммерчески доступных анализаторов спектра, за исключением только, пожалуй, Rohde & Schwarz FSU/ FSQ/FSUP/ESU1. Большинство же из известных спектроанализаторов (например, являющиеся сегодня де-факто промышленным стандартом Agilent PSA и MXA, любой из анализаторов производства компаний Anritsu, Aeroflex) будут по вносимым фазовым шумам на 5–10 дБ хуже, чем СК4-БЕЛАН 240/280, в зависимости от несущей частоты и значения отстройки.



Рис. 19.
Предельные фазовые шумы СК4-БЕЛАН 240 на частоте 250 МГц в полосе обзора 25 кГц

На рис. 20 показан типичный уровень фазовых шумов для разных частот, приведенный к входу СК4-БЕЛАН 240/280. Графики фазовых шумов даны с учетом коммутации петли ФАПЧ для оптимизации спектральной чистоты сигнала в зависимости от выбранной пользователем полосы обзора. При оценке эффективного уровня фазовых шумов, вносимых анализатором спектра, надо иметь в виду следующие моменты, связанные с его архитектурой. При РЧ-сигналах до 3,3 ГГц в СК4-БЕЛАН 240/280 используется трехкратное преобразование по частоте, то есть его первый гетеродин настроен выше радиосигнала на величину ПЧ = 4421,4 МГц и будет иметь фазовый шум, соответствующий данной, более высокой, частоте. Например, при РЧ-сигнале, равном 1 ГГц, первый гетеродин СК4-БЕЛАН 240/280 будет настроен на частоту 5421,4 МГц и иметь фазовые шумы порядка –125 дБн/Гц на отстройке 10 кГц. Точно такой же фазовый шум прибор будет иметь и на входной частоте 5 ГГц для данной отстройки, поскольку в этом диапазоне используется двукратное преобразование, где ПЧ = 421,4 МГц, а частота гетеродина вновь составляет 5,4214 ГГц. А вот в диапазоне входных частот от 3,3 до 5 ГГц СК4-БЕЛАН 240/280 будет иметь фазовые шумы даже ниже, чем при входной частоте 1 ГГц (это обусловлено более низкой частотой настройки гетеродина). Лучшие фазовые шумы СК4-БЕЛАН 240/280 можно будет наблюдать на входной частоте 3,31 ГГц (это начальная частота его гетеродина). Важно отметить, что на малых отстройках (до 300 Гц от несущей) при входных частотах до 1,5 ГГц в СК4-БЕЛАН 240/280 будет иметь место описанное выше явление когерентного вычищения фазовых шумов первого гетеродина сигналом 4 ГГц второго гетеродина. То есть при входных частотах до 1,5 ГГц фазовые шумы во фликкер-зоне (отстройки до 300 Гц) будут лучше, чем на частотах 3,3–5,5 ГГц, где используются те же самые частоты гетеродина, но работает двукратное преобразование. Кроме того, важно отметить, что на частотах до 3,3 ГГц при дальних отстройках фазовые шумы будут хуже, чем в диапазоне двукратного преобразования, поскольку они определяются фазовыми шумами второго гетеродина 4 ГГц, который имеет на отстройке 1 МГц фазовый шум хуже, чем ЖИГ-генератор.



Рис. 20. Фазовые шумы СК4-БЕЛАН 240/280 для разных входных частот

На рис. 21 показано сравнение фазовых шумов СК4-БЕЛАН 240/280 на частоте 10 ГГц с фазовыми шумами лучших анализаторов спектра.



Рис. 21. Фазовые шумы СК4-БЕЛАН 32 и лучших анализаторов спектра на частоте 10 ГГц

На рис. 22 показано сравнение фазовых шумов СК4-БЕЛАН 240/280 на частоте 10 ГГц с фазовыми шумами лучших малошумящих генераторов.



Рис. 22. Фазовые шумы СК4-БЕЛАН 32 и лучших генераторов сигнала на частоте 10 ГГц

Реализованное в СК4-БЕЛАН 240/280 схемотехническое решение значительно расширяет сферу применения этого прибора. Помимо традиционных задач, которые обычно ставятся перед анализатором спектра (исследование спектрального состава и основных параметров сигналов аналоговых и цифровых радиопередающих устройств), СК4-БЕЛАН 240/280 может быть рекомендован для решения ряда измерительных задач, которые раньше были просто нереальны для анализатора спектра: например, для прямой оценки в диапазоне выше 3,3 ГГц фазовых шумов малошумящих синтезированных генераторов (таких как Agilent E8257D-520, Anritsu MG3692B). Кстати, до настоящего времени задача поверки фазовых шумов малошумящих синтезаторов в нашей стране метрологически не обеспечена, поскольку специализированные системы, имеющие высокую чувствительность по фазовому шуму, в Государственный реестр не включены, а указанные в этом документе анализаторы спектра «увидеть» фазовый шум малошумящего генератора, как правило, не могут. Мы надеемся, что внесение в Госреестр СК4-БЕЛАН 240/280 позволит, в известной степени, восполнить данный пробел.

Приведем несколько практических примеров. Допустим, что нам нужно измерить фазовый шум синтезированного генератора SME06 (5 кГц – 6 ГГц). Возьмем частоту 3,31 ГГц2 и подадим ее на вход нескольких анализаторов спектра. Анализатор спектра Rohde & Schwarz FSU26 первого поколения3 на данной частоте измеряет фазовый шум в –111,29 дБн/Гц (рис. 23).



Рис. 23. Измерение фазовых шумов генератора SME06 на частоте 3,31 ГГц при помощи анализатора спектра Rohde & Schwarz FSU26

Прецизионный измерительный приемник Rohde & Schwarz ESIB40, также имеющий один из самых низких шумов в отрасли, регистрирует фазовый шум в –112,77 дБн/Гц (рис. 24).



Рис. 24. Измерение фазовых шумов генератора SME06 на частоте 3,31 ГГц при помощи измерительного приемника Rohde & Schwarz ESIB40

СК4-БЕЛАН 240 «не соглашается с авторитетными коллегами» и измеряет величину в –118,95 дБн/Гц (рис. 25).



Рис. 25. Измерение фазовых шумов генератора SME06 на частоте 3,31 ГГц при помощи анализатора спектра СК4-БЕЛАН 240

Какой же прибор измерил настоящие фазовые шумы? Для верификации результатов воспользуемся специализированным измерителем фазовых флуктуаций (анализатором источников сигнала) Agilent E5052A. График фазового шума, измеренного на данном приборе, показан на рис. 26.



Рис. 26. Измерение фазовых шумов генератора SME06 на частоте 3,31 ГГц при помощи анализатора источников сигнала Agilent E5052A

Как видно, показания Agilent E5052A согласуются с результатом СК4-БЕЛАН 240. Обращаем внимание на график бледно-желтого цвета, также приведенный на экране E5052A. Это измеренный при помощи E5052A фазовый шум сигнала третьей ПЧ 21,4 МГц, взятого с задней панели СК4-БЕЛАН 240, когда на вход ему подается 3,31 ГГц с SME06. Другими словами, на графике бледно-желтого цвета показано, как СК4-БЕЛАН 240 работает в режиме переносчика частоты. Важно, что графики фазового шума сигнала 3,31 ГГц, снесенного анализатором СК4-БЕЛАН 240 на 21,4 МГц и измеренного Agilent E5052A напрямую, совпадают на большей части отстроек.

Для того чтобы рассеять сомнения, что СК4-БЕЛАН 240/280 может измерять на частотах выше 3,3 ГГц и более низкие, чем –119 дБн/Гц, фазовые шумы, проведем еще один эксперимент. В качестве спектрально чистого синтезатора мы будем использовать первый гетеродин анализатора спектра СК4-БЕЛАН 240 № 2. Настроим данный гетеродин на частоту 3,9 ГГц и подадим этот сигнал на вход СК4-БЕЛАН 240 № 1. В результате мы получаем спектрограмму, изображенную на рис. 27. Видно, что прибор позволяет измерить на отстройке 20 кГц фазовый шум в –135 дБн/Гц (на отстройке 10 кГц в –128 дБн/Гц). Такой чувствительности по фазовому шуму должно хватать для прямой оценки фазовых шумов 90% коммерчески доступных синтезаторов. Лучшая чувствительность по фазовому шуму в СК4-БЕЛАН 240 может быть получена при использовании цифровых фильтров 300 Гц, 1 и 3 кГц (причем это должны быть не БПФ-фильтры). Это связано с тем, что динамика более узких цифровых фильтров в блоке цифровой обработки не возрастает в соотношении 10log от коэффициента сужения полосы.



Рис. 27. Фазовый шум сверхчистого сигнала на частоте 3,9 ГГц, измеренный при помощи СК4-БЕЛАН 240

Для верификации результата измерения приведен фазовый шум того же сигнала (1-й гетеродин СК4-БЕЛАН 240 № 2 на частоте 3,9 ГГц), измеренный на специализированном приборе Agilent E5052A (рис. 28).



Рис. 28. Фазовый шум сверхчистого сигнала, измеренный при помощи Agilent E5052A в режиме 100 кросс-корреляций

Следующий эксперимент должен подтвердить сверхнизкие фазовые шумы СК4-БЕЛАН 240 на частотах выше 10 ГГц. Согласно рис. 20, в СК4-БЕЛАН 240 мы должны получить на частоте 12 ГГц фазовый шум ниже –120 дБн/Гц на отстройке 10 кГц. Малошумящие СВЧ-генераторы Agilent E8257D-UNX или Anritsu MG3690B-03, согласно спецификациям производителей, имеют фазовый шум в –114 дБн/Гц на отстройке 10 кГц для несущих порядка 12 ГГц. Следовательно, они не смогут «заставить» СК4-БЕЛАН 240 показать его собственные фазовые шумы. Поэтому для данного эксперимента мы опять будем использовать как малошумящий генератор синтезированный гетеродин от анализатора СК4-БЕЛАН 240 № 2. При подаче сигнала 12 ГГц на вход первому СК4-БЕЛАН 240, который используется как измеритель фазовых шумов, мы получаем спектрограмму, приведенную на рис. 29.



Рис. 29. Измерение фазовых шумов спектрально чистого сигнала на частоте 12 ГГц при помощи СК4-БЕЛАН 240

Данную спектрограмму сохраним в памяти анализатора спектра и теперь подадим ему на вход сигнал той же частоты с малошумящего генератора Agilent E8257D-UNX, который является своего рода стандартом низкого фазового шума в отрасли. Результат с наложением двух спектрограмм показан на рис. 30.



Рис. 30. Измерение фазовых шумов генератора сигнала Agilent E8257D-520-UNX на частоте 12 ГГц в полосе обзора 25 кГц при помощи СК4-БЕЛАН 240

Видно, что измерение фазового шума генератора E8257D-UNX на частоте 12 ГГц при помощи СК4-БЕЛАН 240 согласуется со спецификацией Agilent: измеренное значение составляет –114 дБн/Гц на отстройке 10 кГц от несущей 12 ГГц. Также видно, что порог собственных фазовых шумов на данной частоте, зафиксированный в предыдущем эксперименте, у СК4-БЕЛАН 240 лежит на 6 дБ ниже. Это позволяет ему измерять фазовый шум Agilent E8257D-UNX прямым способом: возможность, которой не имеет ни один из коммерчески доступных сегодня анализаторов спектра класса high-end.



Рис. 31. Панорамное измерение фазовых шумов генератора сигнала Agilent E8257D-520-UNX на частоте 10 ГГц на отстройках от 10 Гц до 10 МГц при помощи прикладного программного обеспечения СК4-БЕЛАН 240



Рис. 32. Панорамное измерение фазовых шумов генератора сигнала Agilent E8257D-520-UNX на частоте 10 ГГц на отстройках от 10 Гц до 10 МГц при помощи специализированной high-end системы Agilent E5500

На рис. 31, 32 показано панорамное измерение фазовых шумов генератора Agilent E8257D-520-UNX на частоте 10 ГГц при помощи прикладного программного обеспечения по измерению фазового шума для СК4-БЕЛАН 240, а также при помощи специализированной системы измерения фазовых флуктуаций Agilent E5500. На приведенных графиках видно, что в области отстроек от 2 до 100 кГц результаты измерений, выполненных СК4-БЕЛАН 240 и системой E5500, согласуются. В области отстроек более 100 кГц чувствительность по фазовому шуму СК4-БЕЛАН 240 ограничивается коэффициентом шума СВЧ-тракта прибора. Эта проблема может быть решена за счет использования опционального предварительного усилителя. В области отстроек менее 1 кГц СК4-БЕЛАН 240 не может корректно измерить фазовый шум E8257D-520-UNX из-за того, что у данного генератора есть дополнительное кольцо ФАПЧ от малошумящего опорного генератора 10 МГц, которое позволяет дополнительно оптимизировать фликкер-шум. ЗАО ПФ «ЭЛВИРА» планирует реализовывать подобную дополнительную петлю ФАПЧ от малошумящего генератора 10 МГц в качестве опции 003 (улучшенный фазовый шум во фликкер-зоне) к СК4-БЕЛАН 240.

Из описанных опытов следует вывод, что на частотах выше 3,3 ГГц СК4-БЕЛАН 240/280 может заменить специализированную систему анализа фазовых шумов (например, Agilent E5052A/E5500), работающую по принципу фазового детектора и имеющую стоимость в 3–4 раза выше, чем СК4-БЕЛАН 240/2804. Кроме того, анализатор СК4-БЕЛАН 240/280 может быть рекомендован к использованию в качестве сверхмалошумящего переносчика частоты исследуемого сигнала диапазона 7–24 ГГц (28 ГГц) на ПЧ 21,4 МГц или 421,4МГц и работы в комплекте с прибором E5052A (как замена даунконвертора Agilent E5053A). Еще более перспективным представляется создание на основе первого гетеродина СК4-БЕЛАН 240/280 синтезированного генератора сигналов типа Г7, который по фазовым шумам будет превосходить все известные импортные и отечественные аналоги, а также линейки специализированных переносчиков частоты класса РЧ-5 на диапазоны 3–26 ГГц и 26–40 ГГц.

Заключение

В данной статье были проанализированы разные способы построения синтезированных гетеродинов на примере различных моделей анализаторов спектра СК4-БЕЛАН (СК4-БЕЛАН 22, СК4-БЕЛАН 32/003, СК4- БЕЛАН 240/280).

Описано несколько способов оптимизации фазовых шумов синтезированных гетеродинов различного уровня сложности — от бюджетного до high-end.

Приведены экспериментальные результаты оценки характеристик фазового шума всех описанных схемотехнических решений, которые сегодня используются в анализаторах СК4-БЕЛАН.

Полученные результаты позволяют говорить об уникально низком уровне фазовых шумов СК4-БЕЛАН 240/280 в диапазоне 3,3–24 ГГц и рекомендовать его в качестве СВЧ-измерителя фазовых шумов малошумящих синтезированных генераторов.

Литература

  1. Манасевич В. Синтезаторы частот. Теория и проектирование. М.: Связь, 1979.
  2. Browne J. Frequency Synthesizers Tune Communications Systems. Microwaves & RF, 2006.
  3. Browne J. Synthesizers Squeeze Into Smaller Spaces. Microwaves & RF, 2008.
  4. Rohde U. Microwave and Wireless Synthesizers: Theory and Design. John Wiley & Sons, 1997.
  5. Gardner F. Phaselock Techniques. John Wiley & Sons, 2005.
  6. Egan W. Frequency Synthesis by Phase Lock. John Wiley & Sons, 1999.
  7. Chenakin A. Building a Microwave Frequency Synthesizer // Summit Technical Media, LLC, High Frequency Electronics, May – September, 2008.
  8. Бельчиков С. Фазовый шум: как спуститься ниже –120 дБн/Гц на отстройке 10 кГц в диапазоне частот до 14 ГГц, или Борьба за децибелы // Компоненты и технологии. 2009. № 5.

1 На некоторых частотах СК4-БЕЛАН 240/280 будет незначительно уступать по фазовым шумам FSU26 (например, на частотах до 1 ГГц), на других же (например, на частотах выше 4 ГГц) существенно его превосходить. К тексту

2 На самом деле можно взять любую частоту, которая будет выше диапазона частот анализатора спектра, в котором осуществляется трехкратное преобразование, то есть выше 3,3 ГГц.К тексту

3 В моделях второго поколения, с серийными номерами старше 2ххххх, компания Rohde & Schwarz оптимизировала схему стабилизации гетеродинов прибора и получила очень низкие фазовые шумы в –135 дБн/Гц на частотах до 1 ГГц. На несущих частотах выше 3,3 ГГц второе поколение приборов FSU имеет фазовые шумы несколько хуже, чем СК4-БЕЛАН 240/280. К сожалению, на момент опыта FSU второго поколения в нашем распоряжении не было.К тексту

Скачать статью в формате PDF  Скачать статью Компоненты и технологии PDF

 


Другие статьи по данной теме:

Сообщить об ошибке